韓國妹紙街頭實測｜你印象中的韓妹是如何呢?

不知道大家對於韓國妹紙的印象畫面是如何呢？

本魯腦中的畫面如下：

整體印象就是「腿長」、「臉標緻」，但這只能用「不切實際」形容吧。在台灣，韓劇與韓國女子團體MV風行，就算心裡知道不是每個韓國妹都是這樣，但心中下意識就是會形成刻板印象。

今年剛好有去釜山玩了一趟，剛好本魯恥力高超，今天就冒著被檢舉的風險，在釜山街頭攝影狩獵，為各位揭露日常中的韓國妹究竟是怎樣的真面目，讓我們小心翼翼的看下去......



為了讓這篇文章更有價值，本魯將為下面各張照片打分數，範圍是+5 ~ -5，正的方向是更美，負的是更醜，0則是本魯認為的台灣妹平均值。由於本魯在釜山街頭為隨機拍攝，並沒有挑對象，如此應可大致上得出一個「對台灣魯宅而言，平均韓國妹紙比台灣妹紙顏值高多少」的概念分數，誤差為本魯宅的審美觀和釜山地域性差異。下面先來一張0分示範照：

由於本魯自認女友為+3分，所以請她擺出一個我晃一晃頭猛然一看認為是0分的表情，麻豆要錢女友不用，所以就將就一下。



各位準備好的話我們就出發囉！

 P.S. 若照片中有認識的人出現，你或當事人感到不舒服，請告訴我立即把照片下架。謝謝合作。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

とりあえず、

首先就在頗為潮流的南浦站附近取樣吧！

Comment: 左一整體有高分潛力，可惜鼻子不是本魯宅的type；右一很鄰家型，但本魯宅稍不愛豐腴型。Dress code竟然是涼拖，先扣0.5分。

Score: +1、-0.5

Comment: 我絕對不是假裝拿單眼在拍街道花景其實是在偷拍韓國妹紙的變態。

Score: +1.5、-2

Comment: 魯宅都會被笑容融化，多給妳2分；閃屁閃，扣1分。

Score: +1

Comment: 說過了豐腴型不是魯宅的菜，我以為只有國中生會把包包這樣揹，扣1.5分

Score: -2.5

Comment: 年輕就是本錢，潛力無限。

Score: +2、0、+3

Comment: 腿不錯，+1；被背殺殺怕了，-1。

Score: 0、+1.5

Comment: 雖然被切到額頭，還是不錯der。

Score: +2.5



接下來到釜慶大見識一下韓國學生妹。

Comment: T-Shirt加牛仔褲，抓到了是工學院對吧。在工學院只要是妹紙都加1分。

Score: 0

Comment: 好靦腆XD

Score: +1.5

Score: -2.5、+1

Comment: 想像空間總是美好>///////<

Score: +1、0、0、+2

Comment: 右一跟實驗室學妹太像，先不予評分。

Score:+1.5

Score: -1.5、-4

Score: +1.5、0

Score: -2、+0.5

Score: 0、-2

Score: +2、+1.5

Score: +1、-3.5



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

呼~ 終於打完分數了，過程真是無比猶豫且比想像艱難，要客觀去欣賞真不是件容易的事，但我盡力了。接下來請評審把分數給分析師。緊張刺激的結果要公布了，準備好了嗎？


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





樣本數：34

Averge Score: +0.167

Standard Deviation: 1.77


不知道本魯宅是否能真實代表全台灣魯宅(汗)，總之後來想想是個偏頗的分數大家還是看看就好，搏君一笑XD 其實去完釜山整體的感覺是台灣妹紙平均而言比較正啦！在韓國看到不化妝的女生反而是很奇怪的事，台灣與韓國妹紙感覺上還是不太一樣的生物，究竟是無法從一評論誰勝誰負。



最後，認真看完這篇廢文的朋友，我知道很廢，浪費你寶貴的時間抱歉了XD



最後的最後，有請這趟釜山遊我心目中的女神出場：

Comment: 認真的女人，最美麗。

Score: +3



抱歉基於某種理由加3分不能再高了。